VirtueMart的第三方模块中有一批高质量的收费模块（虽然收费，但代码极少有加密的，便于定制），Zen Cart的第三方模块多数都是低质量的免费模块，也有收费模块，但收费模块的质量普遍不及VirtueMart。内行人都清楚，买一个收费模块花的是小钱，把一个免费模块修改成好用花的是大钱，如果必须用到某一种收费模块，则高质量的收费模块会大大降低定制开发的成本。

VirtueMart的第三方模块优于Zen Cart的第三方模块的一个典型的例子是zencart批量上传插件和VirtueMart批量上传模块的比较。

即便在国外Zen Cart的名气也要比VirtueMart大一些，按道理说应该名气越大，高质量的第三方收费模块越多，为什么实际情况并非如此呢？

Ethan仔细究其原因，也许是因为开发高质量模块要倾注大量的时间研究系统，把时间投入zencart，如果zencart2.0永远不出来，zencart便会渐渐隐退， 搞懂zencart缺乏长期的收益。如果把时间投入VirtueMart，必然也要搞懂Joomla的很多东西，也许以后VirtueMart也会渐渐隐退，但会有基于Joomla的更好的VirtueMart的替代者，而Joomla会非常长久，这样看来搞懂Joomla+VirtueMart有更大的长期收益。

最明显是在后台方面，zencart的后台技术框架非常落后，在任何一个高手眼里zencart的后台都是一个不值得投入精力研究的烂摊子，VirtueMart的后台则可以大量利用非常先进的Joomla框架的东西，吸引一批高手们兴致勃勃地投入。