我2007年4月初在红擎论坛上发表了一个帖子，没想到引发了一场讨论，当时的帖子我保存了，可以下载：http://www.phpdz.com/attachments/2007-4-4.rar，注意由于是mht格式的直接保存的网页文件，卡巴斯基可能会提示有恶意脚本，不必理会，下载就是。我的发言整理如下：

1，看了一些这里的帖子，感觉很多人对seo看的太重、研究的也太细。我对seo有很深的感情，但从长期来看，单纯做seo不是很好。seo服务作为一种可以购买的服务，其性质是含糊的、可疑的。

2，seo服务给客户带来的价值是排名的提升，但seo只是排名提升的必要条件，而不是充分条件。seo只能帮助客户提高排名，而不能“让”客户的 排名提高。除了seo外，网站还需要高质量的链接，获取高质量链接不是seo服务本身能够实现的；seo服务可以告诉客户获取高质量链接的一些注意事项， 但无法代替客户去获取高质量链接，否则就违反了搜索引擎的根本原则。如果没有seo的贡献，一个网站本来应该和目标关键词相关的，但由于人为的疏忽，搜索 引擎看不出来。合理的seo一方面弥补了这种疏忽，另一方面启发客户的灵感，重新组织网站内容，从而定位更多的关键词（这些关键词本来就是属于这个客户应 该考虑的）。可见合理的seo是完璧归赵，而不是给客户带来本来还不属于自己的好的排名。这几年之所以seo能够在一定程度上让客户的排名提高，排除垃圾 链接和刻意制造桥页外，是因为合理的seo还给了网站针对目标关键词的本来就应该有的相关性，而不是增加相关性，更不是增加重要性。但是如果大家都完璧归 赵了，合理的seo就没有提高排名的空间了，虽然这一天只能在理论上存在，但现在大家已经看到合理的seo对排名的作用越来越小了。

如果一项服务和其能够提供的价值之间的关系随着时间的推移迅速减弱，这种服务是含糊的；如果一项服务和其能够提供的价值之间的关系本来是弱相关，却被服务的提供方利用信息不对称说成是强相关，甚至是必然，那么这种服务是可疑的。

3，知识不对称的确永远存在,但并非只要知识不对称，这种服务就可疑。对比一下医疗服务和seo服务：医疗服务的规范要求有必要的记录，以备日后追 究责任，并且对于这种规范性的要求，患者容易理解也容易监督。seo服务业难以建立这种记录在案以后有备可查的规范，如果网站被惩罚了，客户几乎没法追究 责任。

如果一种服务，其后果缺乏必要的监管机制，可以说这种服务是可疑的。

4，我主要提供两种seo服务：seo培训和seo建站，两者都不保证排名，只是说对客户的排名会很有帮助，特别是多做冷门词的情况。

说seo服务是含糊的、可疑的和说seo服务没有价值、不值得做是两回事。

相反，我认为随着现在竞价排名的费用飞涨，随着网络的更加普及，虽然seo对排名的作用越来越小，但seo的性价比却越来越高，越来越值得做。

如果自己单位有靠得住的懂seo的人，什么问题都没有，但我们讨论的是seo作为一种外包的可以购买的服务，由于甲乙双方都为自己的利益最大化考虑，所以可能会有一些问题。

seo培训和seo建站在性质上和外包的可以购买的服务是有一定区别的。

5，我也希望seo服务业能够良性地发展，我也知道一个新事物的产生与发展，会遇到很多问题。可是seo这个行业实在是太特殊了，目前国内seo从 业者的现状如此残酷，是集中精力把seo服务做出品牌还是把seo纳入到一个更大的框架中去开发市场，成为每一个seo从业者的战略选择，我倾向于后者。
结合seo的特殊性，反思seo服务业的性质，并非棒打seo，而是从理性的高度把脉历史。

我相信，现在在seo中产生的弄潮儿，虽然媒体还鲜为关注，但是他们其中的一些人，会成为今后网络营销、电子商务领域的骄子。

6，这些建站程序多数都是对搜索引擎很友好的？我没有这样说过。实际上我认为目前多数建站程序对搜索引擎不友好，原因是多方面的。实际上我认为随着 低质量链接作用的减弱，seo的工作重心正在从以前的外链转移到网站内部优化，对搜索引擎不友好的建站程序正在严重影响企业自己对网站进行网站内部优化： 如果请做网站的公司帮忙改程序，难免会被痛宰，请别人改程序，对系统又不熟悉，成本很高。